手機新品比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享上市,性能卓越、CP值超高!
資訊展到了就很喜歡逛網購手機產品,揪同事一起購買,好康道相報!
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享網路購買還可以使用折價券,省到荷包又不用出門真方便!
在FB上超多朋友都說比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享,值得使用的啦!
因為每年這時候買手機產品最便宜~折扣數也好!
玉兒說買東西前要多比較,叫我google一下比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享。
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享正統公司貨,品牌經典明星品商品,熱烈促銷中!
隨時都能買,挑選機會多,經常有特價商品,多比較不吃虧唷!
一拿到比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享之後,我覺得品質優良、物超所值!
到貨的速度還滿快的,在這幫大家整理出來,希望幫助到每位水水囉!
"momo購物網","3C","手機","手機週邊"
商品訊息功能:
- 品號:4063613
- 原廠HTC 1.5A
- Micro USB
- 高效率充電模式
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享
商品訊息簡述:
品牌名稱 | |
---|---|
線材種類 |
|
品牌 HTC
種類 手機充電器
輸入電壓 100V-240V~200mA 50Hz-60Hz
輸出電壓 5V/1.5A
產地 中國
尺寸(長x寬x厚)(cm) 約7.5cmx3.5cmx1.5cm(含插頭部份)
適用型號 hTC手機系列產品 A9191(ACE王牌機) / Desire Z / A7272 (Vision願景機) / HTC 7 Mozart (T8698) / HD7 / T9292 HD2 / T8585 / HD mini / T5555 / Legend A6363 / Desire 慾望機 (A8181) / Wildfire 野火機 / New One / M8 / M7 / One Max / M8等......
重量(g) 30
保固 此產品為消耗品,保固範圍限於新品瑕疵
適用機型 hTC手機系列產品
保固期 |
7天保固期您所購買的商品享有七天內無條件退貨的權利請參考退貨詳細辦法。 我們所提供為全新產品,並提供以下保證: - 保固期限:無 - 保固範圍:新品瑕疵 |
---|
【OPI】百變彩繪系列.純粹香吉士(NLP20)
| 【OPI】如膠似漆秋日系列.赤裸真我(ISL31)
| ||
【OPI】華盛頓紀行系列. 探訪總統花園(NLW54)
| 【OPI】如膠似漆閃耀系列.留在我懷裡(ISL28)
|
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享評比
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享部落客推薦
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享推薦
【Scholl爽健】晶鑽極致電動去硬皮機滾輪組合裝(超粗粒x1+細緻柔滑x1)
| 【Scholl 爽健】絲絨柔滑電動去硬皮機滾輪輔充裝(2入-盒)
| ||
【Instyle】電動滾輪式去腳皮機組-共兩色(加贈冰涼冷風扇-1)
| 【Areti】輕巧柔順按摩梳
|
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享推薦
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享討論
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享比較
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享開箱文
比較【HTC】HTC 原廠1.5A快充組(原廠傳輸線-原廠旅充頭)分享部落客
內容來自YAHOO新聞
原民盼非常上訴 顏大和:審慎研議
中國時報【蕭博文╱台北報導】
台東布農族原住民王光祿(Talum)因持撿來的獵槍打獵遭判刑3年6月確定,今日入監。聲援Talum的原民昨在最高檢察署外燃起狼煙,控訴判決違法、侵害原民文化,Talum慷慨陳詞「我有做,但我無罪」,律師陳采邑則喊話「你關得了獵人的身體,你關不了他們的靈魂。」希望總長提起非常上訴平反冤屈。
檢察總長顏大和回應表示,將「審慎研議」。由於非常上訴無停止執行刑罰效力,王光祿今仍得報到入監;聲援的原民團體說,就算王光祿入監,抗爭也不會停止,預告將有一波波的抗議行動。
王光祿聲稱,為滿足高齡94歲的母親一嘗原味的心願,才拿撿來的獵槍入山打獵山羌、山羊,用原民文化孝敬她老人家,「每個原住民的生活都是這樣,沒想到給我判這麼重,我們不服氣。」王光祿說,至今不敢讓老母知道要入監,但母親似乎已知道,昨一早就在門口哭著等他。
律師陳采邑則說,撿拾獵槍在東部並非無前例可循,法院基於尊重狩獵文化曾判無罪;但審王光祿案法官卻限縮解釋,認為撿拾不算自製獵槍。「我們花了多少資源懲罰一個尊崇部落文化的人,合理嗎?」